Los clientes han iniciado una acción legal colectiva contra Apple, alegando que la empresa ha incurrido en prácticas monopolísticas para restringir los métodos de pago entre particulares (P2P) en sus dispositivos y obstaculizar la adopción de tecnologías de criptomoneda en las aplicaciones de pago basadas en iOS.
Presentada ante un tribunal de distrito de California el 17 de noviembre, la demanda acusa a Apple de celebrar acuerdos de exclusión con destacadas aplicaciones de pago como Venmo, de PayPal, y Cash App, de Block. Al parecer, estos acuerdos bloquean la incorporación de tecnologías de criptomoneda descentralizadas en las aplicaciones de pago, lo que se traduce en precios más elevados para los consumidores.
La demanda sostiene que Apple emplea una combinación de medidas tecnológicas y contractuales para ejercer control sobre las aplicaciones de sus dispositivos. Estas medidas incluyen la imposición de la exclusividad de la App Store mediante limitaciones de hardware y la imposición de restricciones a las funcionalidades de los navegadores web. Estas prácticas, según la demanda, permiten a Apple ejercer un control total sobre las aplicaciones en iPhones y iPads y exigen que las nuevas aplicaciones de pago P2P de iOS excluyan las tecnologías de criptomoneda como condición para su entrada en el mercado.
Identificándose a sí mismos como consumidores perjudicados por las supuestas acciones anticompetitivas de Apple, los demandantes solicitan una compensación económica por las tasas infladas que afirman haber pagado. Además, solicitan una orden judicial para impedir que Apple mantenga y aplique estos acuerdos anticompetitivos que limitan la competencia en el sector de pagos P2P de iOS.
La exhaustiva presentación de 58 páginas detalla las alegaciones de los demandantes contra Apple y ofrece una visión general del desarrollo de las aplicaciones de pago entre particulares, el papel de las criptomonedas descentralizadas y la influencia de Apple en este sector.
Este desafío legal se produce tras una sentencia dictada en abril por el Tribunal de Apelación del Noveno Circuito de Estados Unidos. El tribunal determinó que Apple había infringido las leyes antimonopolio de California al impedir que las aplicaciones redirigieran a los usuarios a opciones de pago no afiliadas a Apple.
